Pour lui, il faut permettre le retour des civils à tous les niveaux de l’administration territoriale. Il pense qu’un militaire ou un policier ne peut continuellement diriger une entité administrative, surtout que la Constitution et les lois stipulent qu’ils sont soumis à l’autorité civile.
Au cours de cette même intervention lors de la dite table ronde sur l’état de siège, Julien Paluku a fait plusieurs observations sur l’état de siège décrété il y a deux ans par le chef de l’État Félix Tshisekedi.
D’après Julien Paluku, c’est pendant la période de l’État de siège le M23 a refait surface. Et que les territoires de Rutshuru et de Masisi sont occupés.
“Il apparaît clairement que le concept état de siège en lui-même n’est pas une panacée pour résoudre une crise. C’est plutôt le contenu qu’on lui donne et ce que les animateurs en font qui déterminent les résultats à atteindre. Le Président de la République a clairement donné le contenu à l’état de siège. Malheureusement, ceux qui en ont défini les actions opérationnelles ont tardé à répondre au souci du Président de la République et aux attentes du peuple”, Julien Paluku
Par ailleurs, « C’est pendant l’état de siège qu’il s’observe la prolifération des groupes armés en Ituri et au Nord-Kivu. C’est pendant l’état de siège que l’on assiste à la flambée des conflits fonciers.Après l’instauration de l’état de siège, la situation sécuritaire reste la même si pas pire qu’avant ». A-t-il conclu
En effet la clôture de cette table ronde est intervenue ce mercredi au palais du peuple.